有關今日的新聞《大東人氣下滑帶衰 炎亞綸消失無線台》的不實報道，讓人十分氣憤，原因如下： 記者林南谷／台北報導 「大東」汪東城帶賽「飛輪海」同團團員炎亞綸！由大東主演的「翻滾吧蛋炒飯」開播後收視不如預期，外傳已危及到炎亞綸初挑大樑的「霹靂MIT」，據悉「霹靂」雖已拍畢，無線台播映權至今乏人問津，仍未拍板定案，甚至有可能影響到大東下一部新戲「愛就宅一起」。 蛋炒飯收視不佳 考驗汪東城 由八大製作的「蛋炒飯」3週前風光開播，收視率卻從1.3一路下滑，遠不及前一檔「惡作劇2吻」完結篇的3.39，「大東牌」似乎失靈，而他即將和楊丞琳開拍新戲「愛就宅一起」，人氣、市場反應備受考驗，不過首先受波及的，竟是炎亞綸。 據了解「霹靂」曾向華視、中視遞案，卻面臨無「台」可播窘境，其中中視確定由言承旭、吳尊的「籃球火」接檔，原本頗有希望的華視，則被楊丞琳、潘瑋柏主演的「不良笑花」捷足先登；台視則與三立長期合作，也不可能改播「霹靂」。 炎亞綸挑大樑 霹靂四處碰壁 昨天華視否認曾和「霹靂」接觸過，中視則私下坦言「蛋炒飯」收視不佳確實對備檔戲形成壓力，據悉「霹靂」是炎亞綸首部挑大樑作品，各方仍在觀望中，但大東「蛋炒飯」又出菜不順，才造成無線台不敢冒然下賭注。 面對遞案「霹靂」碰壁，八大僅表示該劇仍在後製階段，談播出時段尚言之過早，但強調該台曾製作過的戲劇「鬥魚」、「終極一家」、「終極一班」等都沒和無線台合作，暗示「霹靂」在投石問路上，確實面臨阻礙。
首先，記者暗指：「大東」是「蛋炒飯」打出的收視牌，並試圖將收視率下滑的責任歸咎在他一人身上。
然而貴記者並沒有做足功課。其實「蛋炒飯」由始至終打的都是“雙男主”的牌。而且開播之後，所謂男一的“汪東城”，戲份不但很少，角色的發揮也極其有限，多數時候他不過是在鏡頭前保持緘默或是微笑。貴記者所指的「大東牌」，試問該劇可曾有真的打出呢？既然該男一名不副實，又憑什麽該爲收視全全買單呢？
其二，記者聯想：「霹靂MIT」無人問津，皆因「蛋炒飯」帶衰？
「霹靂MIT」不僅演員、劇組、製作班底和「蛋炒飯」不同，其題材和受衆更相距甚遠。記者說「蛋炒飯」帶衰「霹靂MIT」，完全是無稽之談。無線台的高層對一部劇的啓用，絕對是個綜合的考量，決不會單單因爲一個“汪東城”！記者的無端揣測，極具挑撥之嫌。
其三，記者斷言：「大東」人氣下滑，可能影響新戲。
大東，只是可米的一名藝人，他主演的戲，《蛋炒飯》並不是第一部，他的人氣和演技，也並非單憑這一部劇可以斷言。好的本子好的角色自然可以推動演員的人氣，而「愛就宅一起」目前看來是個不錯的嘗試。一部劇的好壞，責任只能歸咎於個人嗎？實際上，觀衆要看的不單是演員的臉，更要看你的劇好看不好看！記者依據什麽得出結論？人氣等同於收視？？“大東人氣下滑”依據何在？
綜上所訴，此篇報道措辭激烈，觀點存在偏見，讓人難以接受！公共輿論本應有正確的導向和善意的初衷，我們看到的卻不竟然。對於貴報記者的不實報道，身爲粉絲，我們一致要求該記者向大東道歉！也請還我們一個合理的解釋！
自由時報-新聞
大東人氣下滑帶衰 炎亞綸消失無線台
對於這些報導
身為粉絲的我們
我們慎重的要求道歉
我們很不高興
請是飛迷的朋友們一起同心協力!!
這邊是報導的網址
請大家去回應
一起要求道歉
http://iservice.libertytimes.com.tw/IService2/ViewContent.php?newsNo=213438
http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?no=080523023&page=1
怎麼能怪大東?!
對亞綸也很不公平好嗎?
亂報是你們的專長嗎?
很沒道德很沒品!!
不要再亂報了!!
自‧由‧時‧報
在這，大家一致要求道歉
留言列表
